Blytung posisjon i Gjerstad

Årets budsjettbehandling er over i Gjerstad. Oddsen for at de rødgrønne skulle ta hensyn til noe som helst av de forslagene opposisjonen kom opp med var ikke stor på forhånd, og det viste seg å være riktig.

Jeg synes det er merkelig at posisjonen ikke har noe som helst mål med sine kutt, eller "volumreduksjoner" som de tydeligvis tror er et mer spiselig begrep for folk. Konsekvensen er akkurat den samme, det må kuttes i enhetenes rammer for å få kabalen til å gå opp.

I løpet av 2013 skal Gjerstad kommune nedbemanne med 7,2 årsverk. Dette skal gjøres uten noen som helst politisk styring, og for at ingen skal miste jobben skal reduksjonen gjøres ved naturlig avgang når ansatte går av med pensjon eller når folk velger å slutte.

Jeg forstår ikke hvordan dette skal gå for seg i praksis. Om det slutter tre lærere på barneskolene i tillegg til et par for aldersgrensen, skal ingen av disse erstattes? Hvor er logikken i et slikt ostehøvelkutt? Nå er det jo ingen som vet hvor reduksjonene vil komme og hvor det vil gå ut over tjenestetilbudet... Verken ordføreren eller andre kunne svare på dette i møtet, og da har de kanskje ikke tenkt på dette i det hele tatt? Likevel påstår posisjonen at dette er riktig så ansvarlig å gjøre. Forstå det den som kan.

Ellers blir, mot alle odds, skolene den store budsjettaperen fremover, i alle fall om man skal se på de flotte valgløftene som spesielt AP frontet foran fjorårets kommunevalg. I forhold til vårt budsjettforslag vil rammene til skolene nå bli kuttet med 4,4 millioner i de neste fire årene. Inger Løites valgløfte om at det viktigste for henne i denne perioden var å satse på skolen faller helt på stengrunn...

Gjersdølinger med egen eiendom blir på nytt pålagt en økning i eiendomsskatten, og kommunale avgifte øker nok en gang i 2013. Den kommunale avløpsavgiften øker med hele 9% fra et allerede skyhøyt nivå. Siden 10 av 11 representanter i posisjonen (etter det jeg har fått opplyst)  ikke er påkoblet det kommunale avløpssystemet så ble det kanskje ikke så viktig at over 300 kommunale abonnenter får svi på pungen med nok en avgiftsøkning? Er det ingen av de rødgrønne som ser at det blir feil at noen skal måtte betale så mye mer for en tjeneste der resultatet er det samme?Jeg tviler på at et skyhøyt avgiftsnivå bidrar til særlig befolkningsvekst, men det har jo heller ikke posisjonen lagt opp til i sitt budsjett.

Det er selvfølgelig opposisjonens lodd å ikke bli tatt hensyn til, men å bli til de grader neglisjert som vi ble i årets budsjettbehandling er på grensen til å være arrogant. Tidligere hadde vi i det minste en god dialog mellom blokkene, med et godt arbeidsklima. Med 11-10 mellom blokkene er det ingen i posisjonen som tør stikke ut av folden, nær sagt uansett hvor gode argumenter det er for å gjøre dette.

Nå skal det bli godt med en politikkfri jul! ;-)